Interpelacja w sprawie przyczyn rezygnacji rzecznika praw dziecka z pełnionej funkcji - ponowna

   Szanowny Panie Marszałku! Korzystając z postanowień art. 120 ust. 3 Regulaminu Sejmu RP, pragnę uprzejmie poinformować, że odpowiedź z 22 września 2000 r. udzieloną przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów na moją interpelację w sprawie rzecznika praw dziecka uważam za niezadowalającą. W treści otrzymanej odpowiedzi brak jest bowiem merytorycznej informacji, o którą prosiłem w konkretnie sprecyzowanych pytaniach mojej interpelacji z dnia 15 września br. W związku z powyższym uprzejmie proszę pana marszałka o spowodowanie uzupełnienia odpowiedzi z 22 września 2000 r.    Szanowny Panie Premierze! Zmuszony jestem poinformować pana, że nie mogę przyjąć do wiadomości treści odpowiedzi z 22 września 2000 r. (DSPR 4401-542/00) na moją interpelację z 15 września 2000 r. w sprawie przyczyn rezygnacji rzecznika praw dziecka z pełnionej funkcji. Pragnę podkreślić, że na interpelację zawierającą także konkretne pytania w tej kwestii oczekiwałem merytorycznej odpowiedzi. Niestety odpowiedź zawiera jedynie formalne odwołanie się do przepisów ustawy z 6 stycznia 2000 r. o rzeczniku praw dziecka, pozostawiając nadal brak informacji na zgłoszone pytania i wątpliwości.    W związku z powyższym ponownie proszę pana premiera o udzielenie oczekiwanej odpowiedzi z jednoczesnym poinformowaniem, czy i ile środków finansowych przewiduje ustawa budżetowa na 2000 r. na pokrycie wydatków związanych z funkcjonowaniem ustawy o rzeczniku praw dziecka?    Z wyrazami szacunku    Poseł Jan Zaciura    Warszawa, dnia 3 października 2000 r.





Tarot Polski Podręczniki Opowiadania Fantastyka, fantasy tabliczki znamionowe zwijarki meritum garden Wayland swords komputer-w-zyciu-codziennym overhengendewiadomosci new24hsebane